Am 24.03.2026 veröffentlicht die FaZ den Artikel „Sollten kriminelle Kinder vor Gericht?“ von Reiner Burger, der insbesondere die Opferperspektive im Kontext der Debatte um die Reduzierung des Strafmündigkeitsalters und die Forderung einer konsequenteren Aufarbeitung von Straftaten durch Kinder thematisiert.

Der Artikel betont, dass die aktuelle rechtliche Situation dem Opfer des Täters und seine Angehörigen in der Fallbearbeitung nicht ausreichend gerecht werden. Für Opfer und deren Angehörige ist es oft schwer erträglich, wenn schwere Taten aufgrund des Alters der Täter strafrechtlich kaum Konsequenzen haben. Die Gesellschaft und die Opfer müsse man besser vor strafunmündigen Tätern schützen. Wenn auch die Strafmündigkeitsgrenze von 14 Jahren bestehen bleiben würde, plädiert der Artikel für die Einführung von „Verantwortungsverfahren“, um ein Vakuum bei der Tataufarbeitung zu vermeiden. Die CSU-Initiative, die im Artikel diskutiert wird, zielt darauf ab, die „Lücke zwischen Straflosigkeit und Strafmündigkeit“ zu schließen. Aus Sicht der Opfer ist eine gründliche Untersuchung einer Tat durch Staatsanwaltschaften wichtig, um das Geschehen vollständig zu rekonstruieren. Dies inkludiert auch die Identifizierung von möglichen Mittäter*innen oder krimineller Netzwerke. Mit dem Ziel eines langfristigen Opferschutzes sollten kriminelle Karrieren möglichst frühzeitig unterbunden werden. Durch verbindliche Auflagen und pädagogische Maßnahmen in einem frühen Stadium soll verhindert werden, dass Kinder zu Serientätern werden und weitere Menschen zu Opfern machen.